Очередная победа, на этот раз в Смольнинском районном суде!

В 2025 году к нам обратился за помощью бывший сотрудник органов внутренних дел за помощью в восстановлении его и членов его семьи (супруга и ребенок) на жилищном учете и на учёте для получения единовременной социальной выплаты (ЕСВ) для приобретения жилого помещения.

В последнее время МВД России продолжает «чистку» очередников, под нее и попала семья пенсионера (он, жена и ребенок). На жилищном учете они состоят с 1998 года и до сих пор проживают в служебном жилом помещении.

В 2011 году сотрудник вышел на заслуженную пенсию с выслугой более 20 лет.

В 2013 году в связи с изменившимся законодательством обратился также с заявлением о постановке на учет для получения ЕСВ. С этого момента и начались попытки ГУ МВД РОССИИ по г. СПб и ЛО лишить эту семью права на обеспечение жильём в том или ином виде.

ГУ МВД на заявление ответило отказом, сославшись на то, что он не состоит в списках очередников, нуждающихся в жилых помещениях, но благодаря сохранившимся копиям подтверждающих обратное документов (рапорт на постановку с резолюциями, протокол комиссии и т.д.) в 2014 году данный отказ удалось обжаловать в Смольнинском районном суде, решение в последующем вступило в законную силу.

После этого ГУ МВД пошло еще дальше и в конце 2024 года (то есть спустя 26 лет!!!) принимает сначала решение об исключении пенсионера и членов его семьи из списка нуждающихся в жилых помещениях, а еще через несколько дней - о снятии с учёта для получения ЕСВ.

Юристом Кудрявцевым Иваном Владимировичем было подготовлено и подано в Смольнинский районный суд исковое заявление о признании указанных решений незаконными и восстановлении семьи на обоих учетах.

Гражданское дело рассматривалось с марта 2025 года, и сегодня судом была оглашена резолютивная часть: исковые требования удовлетворить в полном объеме!!!

Мало кто обращает внимание на такую формальность как периодическое повышение стоимости тарифов на мобильную связь, но только не профессиональный юрист.

После очередного одностороннего повышения стоимости тарифа наш коллега для начала попытался вернуть прежнюю стоимость путем общения с оператором службы поддержки мобильного оператора связи (стоит отметить, что дозвониться до живого человека стало крайне сложно, а общение с роботом только раздражает).

Вразумить устно оператора не получилось, но подключили денежную компенсацию по 100 р. на протяжении 3 месяцев, тем самым только отсрочив дальнейшие шаги.

Через 3 месяца была подготовлена развёрнута досудебная претензия, мотивированная тем, что согласно действующему законодательству Российской Федерации не допускается одностороннее изменение условий договора.

После этого в течение 3 дней позвонил представитель оператора связи, извинился и сообщил, что стоимость тарифа снова становится прежней, и разница в стоимости за 3 последних месяца поступила на номер телефона.

Вывод: надо не только знать законы и свои права, но и уметь грамотно применять их в повседневности!

Эта история довольно давняя.

Военнослужащий, являющийся иностранным гражданином, в 2024 году обратился ко мне за юридической помощью, так как по окончанию заключённого им на 1 год контракта с Минобороны России увольнять его командир воинской части отказался.

Военным юристом Кудрявцевым Иваном Владимировичем было подготовлено и подано в 224 гарнизонный военный суд административное исковое заявление об обжаловании отказа в увольнении военнослужащего по окончанию контракта.

Несмотря на все старания ответчика суд удовлетворил наши требования, и военнослужащий был уволен. После увольнения он обратился в соответствующие органы внутренних дел с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, и, несмотря на то, что военнослужащий за участие в СВО имеет госнаграды и был дважды ранен, ему было отказано в гражданстве РФ. По данному поводу ещё одним представителем было составлено и подано административное исковое заявление в Смольнинский районный суд.

Вдвоём защищаем интересы военнослужащего в суде, и сегодня было очередное заседание. Пока так и не удалось в ходе рассмотрения дела увидеть какие-либо доказательства, являющиеся основанием для отказа в принятии в гражданство РФ. Работаем дальше!!!

Сегодня повторно было рассмотрено дело по административному исковому заявлению военнослужащего женского пола, которая воспитывает ребенка-ивалида, и которой в воинсклй части отказали в увольнении по семейным обстоятельствам.

По мнению стороны ответчика она не воспитывает ребёнка одна, так как отец есть. Факт того, что отец ребёнка служит в другом регионе и фактически не может принимать участия в постоянном уходе и воспитании ребёнка-инвалида, не является подтверждением ее права на увольнение по выбранному основанию.

Самая первая инстанция, а также апелляционный суд были не на нашей стороне, но кассационным определением оба судебных акта были отменены и дело направили на новое рассмотрение.

В этот раз суд вынос справедливое и законное решение о признании решения аттестационной комиссии и командира об отказе в увольнении незаконным и обязании повторно рассмотреть вопрос увольнения по семейным обстоятельствам.

Ждём дальнейшего развития ситуации! Быть добру! Сила в правде!Юрист Кудрявцев И.В. представлял в суде интересы матери, действующей в интересах несовершеннолетнего ребёнка погибшего на СВО военнослужащего, по вопросу получения единовременное выплаты от МО РФ.

Юрист Кудрявцев И.В. представлял в суде интересы матери, действующей в интересах несовершеннолетнего ребёнка погибшего на СВО военнослужащего, по вопросу получения единовременное выплаты от МО РФ.